Stay in the loop with occasional updates
Get new ideas, small insights, and product news, delivered in a clean format you can skim in a minute, with a short recap of what changed and why it matters, plus links to explore the details when you have time.

Рецензия на экспертизу оценки бизнеса, долей и НМА

Проверяем судебную экспертизу, которой определили стоимость бизнеса, доли, акций, товарного знака, патента или иного нематериального актива, и готовим заключение специалиста для приобщения к делу. Сюда же относятся экономические экспертизы о цене услуги и о составе затрат.

  • от 45 000 ₽цена по этому направлению
  • 5–10 рабочих днейсрок подготовки заключения
  • бесплатнооценка перспектив и точная цена
Прислать заключение

Что проверяем в экспертизе оценки бизнеса

Здесь проверять приходится не только расчёт, но и модель, которую эксперт построил: набор допущений, из которых выведена цифра. Отсюда и цена направления. Ниже семь мест, где эта модель обычно и рвётся. Дела, на которые мы ссылаемся, открываются по ссылке: там разбор целиком и приложенный к нему обезличенный образец рецензии в PDF.

01

Денежный поток и допущения, на которых он построен

Прогноз опирается на отчётность предприятия и на допущения о будущем. Каждое допущение должно иметь источник: отраслевой прогноз, договоры, историю самого предприятия. Темп роста, названный экспертным мнением, источником не является, а меняет он результат сильнее всего остального.

02

Ставка дисконтирования по составляющим

Разбираем её по частям: безрисковая ставка на дату оценки, премия за размер, страновая премия, премия за специфический риск. Последняя оспаривается чаще прочих, потому что задаётся без источника, а вклад в результат у неё непропорционально большой.

03

Веса подходов

«Методом экспертных оценок присвоены веса по 50 %» это самое слабое место любого расчёта: достаточно спросить, почему пятьдесят на пятьдесят, и вся цифра повисает. Смотрим, обоснованы веса или просто названы, и не отвергнут ли подход одной фразой о нецелесообразности.

То же требование мы держим и к себе: во встречном расчёте веса обосновываются, иначе он ничем не лучше оспариваемого.

04

Ставка роялти и её источник

Для товарных знаков и патентов ставка берётся из отраслевых справочников либо считается по методике. Договор между взаимозависимыми лицами источником рыночной ставки не является.

В деле о товарном знаке эксперт отказался считать ставку методом Новосельцева, сославшись на нехватку данных, и тут же посчитал стоимость. Мы выполнили ровно тот расчёт, от которого он отказался, и получили 1 % вместо 5 %: неверен и параметр, и обоснование отказа.

05

Что именно оценивали: бизнес, долю или пакет

Стоимость ста процентов бизнеса, стоимость доли и стоимость пакета акций это разные величины: между ними скидки и премии за контроль и за ликвидность. Пропущенная корректировка меняет результат на десятки процентов, а увидеть её пропуск можно, просто сверив вопрос суда с тем, что посчитано в выводах.

06

Дата оценки и актуальность источников

Источник, изданный после даты оценки, к ней неприменим: на эту дату его ещё не существовало. Проверка механическая и быстрая.

В деле о чистых активах эксперт сослался на справочник 2016 года, а фотографии объекта в том же заключении датированы 2014 годом.

07

Квалификация тех, кто подписал заключение

Оценка бизнеса это отдельное направление квалификационного аттестата, и специальности по оборудованию или по недвижимости его не заменяют. В деле о железнодорожном тупике первое заключение выполнил эксперт со специальностью «экспертиза оборудования, сырья и материалов».

Там же обязанность, о которой забывают: если экспертиза повторная, эксперт должен указать причины расхождения своих выводов с прежними либо прямо отметить, что расхождений нет. Пункт 21 Инструкции, утверждённой приказом Минюста России от 28.12.2023 № 404.

Сильнейший довод здесь это доведение модели эксперта до абсурда. В деле о плате за пользование железнодорожным тупиком эксперт разнёс общие затраты пропорционально стоимости основных средств. По этой же логике за экспертизу стоимостью 60 000 ₽ он сам должен был получить 850 ₽. Спорить тут не с рецензентом, а с собственным методом.

Когда стоит проверить экспертизу оценки бизнеса

Семь поводов, которые видны юристу, читающему заключение обычным взглядом, без построения собственной модели.

  • Кандидатуру эксперта предложила вторая сторона: другой участник общества, арбитражный управляющий или кредитор. Кандидатов заявляют обе стороны, это обычный порядок, но сторона знает заранее, к какой сумме придёт её кандидат.
  • Стоимость доли расходится с ценой, по которой доли в этом же обществе продавались, и расхождение не объяснено.
  • Подходам присвоены веса поровну без обоснования, либо один из подходов отвергнут одной фразой о нецелесообразности.
  • Премия за специфический риск взята экспертным мнением, источника у неё нет.
  • Ставка роялти взята из договора между взаимозависимыми лицами.
  • Суд спрашивал о стоимости доли, а посчитан весь бизнес, без корректировок на контроль и ликвидность.
  • Заключение подписал специалист, у которого в документах нет оценки бизнеса.

Экономические экспертизы о цене услуги и о составе затрат мы тоже разбираем. Дело о плате за пользование железнодорожным тупиком на этой странице именно такое: отдельного направления под него нет, но задача та же.

Цена и срок

Это самое дорогое направление, и причина честная: проверять приходится не только расчёт, но и построенную экспертом модель.

  • от 45 000 ₽Разбор заключения: допущения, ставка дисконтирования, веса подходов, процессуальная часть, квалификация экспертов.
  • по цене экспертизыПолная встречная модель вместо разбора чужой, но не меньше 50 000 ₽. Разбор тоже дороже, если объектов или дат оценки несколько.
  • 5–10 рабочих днейПять дней это разбор без встречного расчёта. Десять дней это работа с моделью эксперта: подстановка исправленных параметров и пересчёт.
  • бесплатноОценка перспектив. Смотрим документ и говорим, есть ли за что зацепиться.

Что входит в стоимость и от чего она зависит, подробно на странице Цены и сроки.

Как идёт работа

Четыре шага, от письма до документа на руках.

  • Присылаете заключениеЦеликом, и расчётные таблицы отдельным файлом, если они шли приложением: в тексте заключения модель обычно нечитаема, а вся работа именно по ней.
  • Отвечаем в течение сутокГоворим, есть ли основания для рецензии, какие именно, и называем точную цену. Если оснований нет, говорим прямо и денег не берём.
  • Договор и предоплатаРаботаем по договору, организациям счёт и акт. Договор и реквизиты приходят до оплаты. Цена фиксируется в договоре и задним числом не пересматривается.
  • Заключение специалистаЭлектронная копия в день готовности, оригинал с подписью и печатью почтой или курьером. Ответы на вопросы по тексту после сдачи без доплаты.

Три дела по бизнесу и нематериальным активам

В каждом видно, что было в заключении, что мы нашли и что сделал с этим суд. К каждому делу приложен обезличенный образец рецензии.

Чистые активы ООО · арбитраж Сослались на справочник 2016 года. Фотографии из 2014 занижено более чем на 20 % Суд назначил третью экспертизу и поручил её государственным экспертам. Здесь эксперт посчитал не в большую сторону, а в меньшую: рецензия одинаково работает в обе. Разбор дела → Товарный знак оператора связи · банкротство Ставку роялти не считали. Её взяли из договора между своими завышено примерно в 9 раз Суд назначил повторную экспертизу. Эксперт отказался считать ставку методом Новосельцева и тут же посчитал стоимость: мы выполнили именно тот расчёт, от которого он отказался. Разбор дела → Плата за пользование путём · экономическая экспертиза Тариф РЖД был в деле. Эксперт посчитал в 3,42 раза дороже тариф выше открытого в 3,42 раза Суд назначил повторную экономическую экспертизу. Первое заключение выполнил эксперт со специальностью «экспертиза оборудования, сырья и материалов». Разбор дела →

Все примеры и результаты дел

Образцы рецензий по бизнесу и НМА

Три документа по делам выше. Открываются без формы и без регистрации: посмотреть, как выглядит рецензия, важнее одной заявки.

Каждый образец это 5–7 страниц: полный разбор нарушения со ссылкой на страницу заключения, раздел о квалификации специалиста и фрагмент выводов.

Документы обезличены. Убраны имена сторон и представителей, названия организаций, номер дела и суд, реквизиты объектов, имя эксперта, чью экспертизу разбирали. Авторские оценки и интонация оставлены как есть: текст мы намеренно не приглаживали.

Кто подписывает рецензию по бизнесу и НМА

Оценка бизнеса это отдельное направление квалификационного аттестата оценщика: аттестат по недвижимости или по оборудованию его не заменяет. Аттестат действует три года, и чтобы его сохранить, экзамен сдаётся заново. По бизнесу у обоих пройдено три цикла подряд.

Дмитрий Смолянинов

Красноярск

  • Аттестат оценщика по направлению «Оценка бизнеса» № 040814-3
    действующий, третий цикл подряд: 2018, 2021, 2024
  • Переподготовка «Оценка стоимости предприятия (бизнеса)»
    СибГАУ им. М. Ф. Решетнёва, 2015
  • Судебный эксперт по программе «Судебно-оценочная экспертиза»
    Российский государственный университет правосудия, 2019
  • Повышение квалификации «Судебная финансово-экономическая экспертиза»
    Российский государственный университет правосудия, 2021
  • Член Союза финансово-экономических судебных экспертов
    Москва, с 2019 года
  • Экономист и магистр юриспруденции
    КГТУ, диплом с отличием, 2000 · РЭУ им. Г. В. Плеханова, 2022

Марк Румянцев

Калининград

  • Аттестат оценщика по направлению «Оценка бизнеса» № 045553-3
    действующий, третий цикл подряд: 2018, 2021, 2024
  • Судебный эксперт по программе «Судебная финансово-экономическая экспертиза»
    МГЮА им. О. Е. Кутафина, 2014
  • Переподготовка «Оценка стоимости предприятия (бизнеса)»
    МГУ экономики, статистики и информатики, 2002. В оценке с 2003 года
  • Член Союза финансово-экономических судебных экспертов
    с 2016 года
  • Эксперт СРОО «Экспертный совет»
    в экспертный совет избирался четыре раза подряд: 2014, 2017, 2019, 2022
  • Экономист и два магистра с отличием
    КГТУ, 1997 · экономика, РЭУ им. Плеханова, 2014 · юриспруденция, РЭУ им. Плеханова, 2022

Вопрос о том, вправе ли человек подписывать заключение по назначенному виду экспертизы, мы задаём в каждой рецензии чужим экспертам. Отвечаем на него и о себе.

Все документы и сканы

Вопросы по оценке бизнеса и НМА

Общие вопросы о рецензии, о сроках и о том, что делать после её получения, собраны в разделе Вопросы и ответы.

Потому что проверять приходится не только расчёт, но и модель. В оценке недвижимости или техники есть аналоги, и спор идёт о них. В оценке бизнеса эксперт строит прогноз денежных потоков и ставку дисконтирования, то есть выстраивает конструкцию из допущений, и каждое допущение надо разобрать отдельно: откуда взято, применимо ли на дату оценки, как влияет на результат.

Минимум по направлению 45 000 ₽, точную сумму называем после того, как посмотрим документ.

Можно, и это одно из самых уязвимых мест. Веса подходов должны быть обоснованы: чем полнее исходные данные для подхода и чем ближе он к характеру объекта, тем выше вес. «Методом экспертных оценок присвоено по 50 %» обоснованием не является, и достаточно спросить, почему пятьдесят на пятьдесят.

Замечание сильно ещё и тем, что его легко проверить: обоснование либо есть в тексте, либо его нет.

Ошибка, если корректировки на контроль и на ликвидность в расчёте нет. Стоимость доли это не арифметическая часть от стоимости ста процентов: миноритарная доля не даёт контроля и хуже продаётся, и обе поправки считаются отдельно, по справочникам.

Проверяется быстро: сверяете вопрос суда с тем, что стоит в выводах. Если суд спрашивал о доле, а в выводах стоимость общества целиком, дальше можно читать внимательно.

Один из самых весомых, и он бьёт не по точности расчёта, а по допустимости доказательства. Оценка нематериальных активов относится к направлению «оценка бизнеса», и специальность по оборудованию, сырью и материалам его не покрывает.

Ровно так устроено дело о железнодорожном тупике на этой странице: первое заключение выполнил эксперт со специальностью по оборудованию, и суд назначил повторную экономическую экспертизу.

Да. Отдельного направления под неё на сайте нет, но задача та же: проверяется состав затрат, обоснованность цены, способ распределения общих расходов. Такие споры мы разбираем и держим их в этом разделе.

Пример здесь же: плата за пользование железнодорожным тупиком. Открытый тариф РЖД лежал в материалах дела, эксперт назвал его в списке использованных документов и не применил.

Заключение целиком, обязательно с сохранением нумерации страниц оригинала, и расчётные таблицы отдельным файлом, если они шли приложением: в тексте заключения модель обычно нечитаема, а вся работа именно по ней.

Полезны, но не обязательны: бухгалтерская отчётность за прогнозный и ретроспективный периоды, устав и корпоративные документы, лицензионные договоры по нематериальным активам, определение суда о назначении экспертизы, предыдущие экспертизы и отчёты по этому же объекту.