+7 913 532 32 32

Примеры рецензий на судебные экспертизы

Разбор судебных экспертиз по реальным делам: что посчитал эксперт, что мы нашли в его расчёте и что сделал с этим суд. Каждое замечание проверяется по открытым источникам — нормам, справочникам, данным Росстата и ФНС.
Лес продали за 12 млн. Эксперт насчитал 38

завышено втрое

Суд принял рецензию как документ доказательственного значения, не стал назначать повторную экспертизу и полностью отказал истцу в иске на 14 млн.

Бизнес и НМА
Бампер стоит 81 652 ₽. Эксперты насчитали 13 758

ремонт занижен вчетверо

Апелляция приняла рецензию и изменила решение первой инстанции — иск удовлетворён, выплату пересчитали.

Авто
Сослались на справочник 2016 года. Фотографии — из 2014

занижено не менее чем на 25 %

Суд назначил по делу третью экспертизу и поручил её государственному экспертному учреждению. По Инструкции Минюста эксперт при повторной экспертизе обязан указать в заключении причины расхождения своих выводов с ранее проведёнными — или прямо написать, что расхождений нет.

Бизнес и НМА
Между ценой эксперта и лесом — три перевозки

на второй вопрос суда ответа нет

Суд назначил по делу повторную экспертизу. По ч. 2 ст. 87 АПК её назначают, когда возникли сомнения в обоснованности заключения либо в выводах эксперта есть противоречия.

Движимое имущество
Экспертизу назначили. Специальности на неё у экспертов нет

завышено не менее чем на 50 %

Суд назначил по делу третью экспертизу.

Недвижимость
Повторная экспертиза дала +54 %. Причины не указаны

завышено не менее чем на 45 %

Суд назначил по делу третью экспертизу.

Недвижимость
Протечки во всех комнатах. Потолок в смете — только в коридоре

занижено более чем вдвое

Суд принял рецензию и взыскал ущерб по нашему встречному расчёту — 450 433,51 ₽.

Залив и пожар